「ザ・ウォーカー」みた。

原題は『The Book of Eli』。予告編によれば”世界に残されたたった一冊の大切な本”をめぐる攻防みたいな印象であり、なんで邦題が『ザ・ウォーカー』と”本”を守護する人間側になってしまったのか疑問に思っていたが、何の本でありその結末が判ればあえてそうしたのかなぁという気がしてきた。
実際「そういうことね」ってお話で、それでも私はそれなりに楽しめたけど、『西遊記』じゃあるまいし、「西」であることの意味が最後まで分からなかったりして

物語は、戦争と地球環境の破壊によって地表が焼かれ、文明と呼べるようなもの全て失い、わずかに生き残った人々がなんとか生き永らえているような世界の中、ひたすら西へと向かう男”ウォーカー（旅する者）”がいた、というもの。世界が崩壊してから30年。彼はこの世にたった1冊残された”本”を西の有るべきところへ納めるために旅を続けているのだが、”本”の価値を知っており、”本”の力で世界に君臨しようとしているカーネギーに狙われることになるわけだ。
とにかく鍵は”本”。予告編でもチラシでも”謎の本”として勿体ぶっているだけに興味を持っていたが、意外とはやく”本”の正体は判ってしまう。それは世界が滅ぶ前では結構大切にされている本。私としてはその誰もが知る”本”にそれほどの価値を感じたりはしないけれど、確かにこの世界で上手く利用すれば「世界の王」になれる可能性は何にしもあらず、と感じられる本と思う。「でもねぇ、それだけじゃねぇ・・・」と思っていたら、まさしくそれがこの映画の落としどころとなった。

文明が失われた世界の読み書き出来ない人々にとって”本”など紙くず同様。本の内容から同じ価値観を共有している人々の場合にのみ価値が生まれる”本”。大切なのは本ではなくて、その本質。オチはそのあたりの「人間らしさ」を具体的に見せることで明暗をパッキリと分けるところが良かったけれど、ウォーカーもカーネギーももう一歩キャラとして深みがなく、どちらも振りきれていないのでなんとなくな印象しか残らないのが残念。めっちゃ強いのなら最後までやれるだけやってくれたらスッキリだったし、極悪非道なら貫き通して表では羊の皮を完璧に被る位じゃないとねぇ。黙ってやられるのも、トドメをささないのも、中途半端に”本”のせいになってる気がして、それがそのまま作品になってるかなぁー。トンデモ爺さん婆さんを出すくらいなんだからトコトンダークにやっても良かったのでは？（それは冒涜？ｗ）

総評：★★★++　　好き度：★★★++　　オススメ度：★★★++

それにしても、デンゼルの出演する近未来の作品ってどうしていつもこんな感じになっちゃうんだろう？