『トーマの心臓』 （森博嗣：著 ／萩尾望都：原作）

7月末、書店の平台に陳列されていた一冊の単行本に目がとまった。それは大昔のマンガのタイトルと全く同じで、でも著者を見るとなんと森博嗣氏ではないか。特別原作には思い入れがなかったし、最近は森作品からも遠ざかっていたのだけど、両者が合体すると一体どんな作品になるのだろう？と俄かに興味が湧き上がり、手に取ってみるのは必然だった。
結局その時は買わなかったけれど、後日「ダ・ヴィンチ(9月号）」で特集が組まれていたことで、強く読んでみたいと思い始めて結局購入。ついでに古本屋で原作漫画までゲットしちゃった

原作は、トーマの死からはじまり、亡くなったトーマの手紙が遅れてユーリのもとに届いたことで、明らかにユーリが荒れ始めるところから描かれている。視点は「神様の目線」で読者は全体が見渡せ、キャラクターぞれぞれの内面までは分からないけれど、それぞれの行動や発言、表情からそれぞれの心情を察しながら読む進むことになる。
森小説ではすべてが”オスカー”視点となっており、彼が見聞きしたものしか描かれていない。原作はほとんど感情的でトゲトゲしく、その痛々しさが読者の心を揺さぶるのだが、小説ではオスカーという”優しいフィルター”に通されている分だけ静かで穏やかで淡々とした物語になっていた。

私は原作では、少年たちそれぞれの欲望や欲求から苦悩や葛藤といった、なかなか全容が掴めないでいたモノが、意識的にも無意識的にも互いに影響し合った結果、呪縛から解き放たれるように、いつしか成長から克服できるようになっていた彼らの物語に圧倒された。逆を言えば、謎は謎としても全体像を把握している読者なだけに、とにかく「もどかしい」物語で、よくぞ綺麗に着地してくれたという感じだ。
対して小説は、オスカーの視点（主観）に絞られていたことで、より人間らしいカタチで一連の出来事を見つめることが出来たように思う。だからユーリのことも、エーリクのことも、トーマのことも、オスカーが知り得た事実以外に語られることはなく、結論でさえオスカーの希望的観測が含まれた明るい締め方になっているのが、私には自然に思えた。
これはどちらがどうということではなく、上から見るか下から見るかの違いのようなものと私は解釈するところである。

森作品に疲労を感じ初めことですっかり手を引いていたこの頃なのだが、久しぶりに読んでみて、原作にはない会話（言葉）や文章の中に”森語録”と感じられるモロモロが盛り込まれていたことに嬉しくなった。堅いと言えば堅いが、言い訳を許さない的を射た発言はやはり私は好きだと思う。
そういうところからも、私は小説版『トーマの心臓』を高く評価したいと思う。・・けれど、やはり”原作ありき”とも思う。小説は単独でも成立しているものと思うけれど、併せて原作を読むことでようやく納得が行くのではないだろうか。よって、すべからくオススメというわけにはいかないかな？といった、結局はそんな感想に落ち着いてしまうのがどことなく残念な気も。