「それでもボクはやってない」みた。

裁判モノの作品は、結構好んでみる。
今回法廷で争われる事件は”痴漢”。「無実」を主張する青年及び弁護側と、「容疑を認めろ」と迫る検察側の真っ向対決。被害者による現行犯逮捕から判決までに約1年。それは「なんで？どうして？そんな馬鹿な！」という驚きの連続。
2時間半を超える作品にもかかわらず、まったく時間が気にならない。被告人の青年として、その家族や友人として、また被害者であり、検察であり、弁護士であり、裁判官として、事件に関わる様々な立場と角度から、「自分なら」と置き換え考えつつ”痴漢事件”を中心に巻き起こった全ての事象を検証をしながら観ていたように思う。
以下、判決を知りたくない人は、ご注意ください。

「それでもボクはやってない」
タイトルからして、現実とはそういうことなのだろうと思いながら観ていた私でもあった。
この判決は正当か、不当か？
この作品では、「完全に被害者に勘違いされてしまった不運な青年」として描かれ、間違いなく”無実”のように作られているので、その理不尽さには憤りを感じざるを得ない。が、しかし、そういう意味から”徹平”が有罪か無罪かを討論してもなんの意味を持たないように思う。
最後に徹平の心が語っていたように、真実を知る者は己ただ一人のみ。彼になんらやましいことがないのなら、最後まで戦い続けるしかない。「それでもボクはやってない」それしかないように思う。（限りなく無実っぽくは作られていたけど、本当に”白”だという確実な映像は無かったしねｗ）

日本の裁判システム、手続き等の小面倒くささであり、費用や時間の実体等については、大雑把には知っていた。全て法律で定められ、法によって支配される世界なのだけど、完璧な法律などはどこにも存在せず、解釈は1つのはずなのに何故か例外が存在し、かいくぐるような抜け道もあったりする。そんなことも漠然とわかっていた。
とにかく、一番感じたことは、あまりにも”知ってる者勝ち”体質であること。
そして、裁判所も、裁判官も、単なる国家の”組織のひとつ”でしかないということ。法廷とは、それぞれの自分本位な思惑が交錯する場でしかないことを再認識したように思う。簡単に言えば、”計算されつくされた場”か。「計算の発表会」というと言いすぎだろうか？

裁判の制度に対する問題点が見事に浮き彫りにされていたこの作品。けれど「悪しき体質の改善、改革は積極的にすべきだ」ということくらいしか私には言えない。そもそも、悪いのは裁判ではなく、犯罪なのだから。人が人を裁くのではなく、罪を裁くのが裁判。しかし、裁判官が人間である限り、絶対に間違いを犯さないとは言えない。現実的にも、今回のように最初から推定無罪、推定有罪、両方の可能性があるのかもしれない。
それでも判決とは、常に『無実の罪で裁いてはいけない』というタブーを重んじ、裁判官のモラルと誇りにかけて下される判断であることを信じたい。

この作品を見て、もう一つ思ったことは、結局「自分を守れるのは自分だけ」だということ。世の中に「もし」はないけれど、「もし、自宅で履歴書を確認していたら・・・」途中下車する必要は無かった。「もし、もっと早く出発していたら・・・」引き換えしていたかもしれない。「もし背中から乗車していたら・・・」　こんな事態に巻き込まれた要因は本人の落ち度によるものでもある。「もし」をひとつでも実行していたら・・・、と思うのなら、常に自分が何かを心がけなければならない。そういうことでもある。

総評：★★★★☆　　好き度：★★★★☆　　オススメ度：★★★★☆

社会派作品社会派作品いうから、今回は社会派的な感想で書いたけれど、映画の”フィクションドラマ”として、ただただ楽しめる作品だとも思う。また、やったやらないを含めて、検証事項をアレコレ考え、自分で判決を下すのも面白いかもしれない。
司法修習生を描いたドラマ「ビギナー」が大好きだった。あの彼らならどんな討論を交し、どんな判決をくだすのだろう？　今はそんな風に映画を思い返して楽しんでいる。
面白い作品だった。